一直以来，我们，或是可以说大多数人，都是喜欢新的东西，衣服要穿新的，计算机硬件，也尽可能去买最新的，软件也一样，但是，今天下午我删掉Adobe CS 3套件 重新装上Macromedia.Studio.8.0。
我有多台电脑，现在还活着的，有三台，一台是2000年左右买的，CII 633Hz/128M/30G/集成显卡/40X。当时买来时，盛行Win 98,于是我给C盘分了5G，装个Win 98系统，300来M，再装上很多有没用没用的软件如Office 97、金山、豪杰及N多游戏后，还能剩下一两G左右，后面的20多G，当时到处找游戏、电子书、MP3去存，感觉很好很强大。
二年后，吃不消了，运行当时流行的游戏越来越卡，打开Office 2000也不如当时的Office 97顺畅。
在此期间，我经常常给这台机子升级，CPU一直超到733Hz在用，内存又加了256M，硬盘又加了块新的......
不久之后，这台电脑就退居二线。
05年初，我去配了台性能在当时一流的台式机，P4 3G 超线程/512M/160G SATA/256M显存/CD-RW。买来运行一段时间，感觉速度相当好相当强大。于是，又装上了最新版的Office 2003,游戏也找大个的玩，极品飞车全系列、三国志全系统、三国群英、绝命时刻、模拟城市4。
现在三年过去了，渐渐地发现，我的计算机是不是吃不消了，我装了Office 2007后，打开文档速度没有以前的快了，点击一个选项会有停顿，运行一些游戏也比较慢，玩英雄连时，特效全开会卡死。
手头还有一台04年产的 IBM T23本本 升级到1.13G/512M/160G＋30G。
现在这台本本给我的感觉除了笨重之外，就是卡，我装了Win XP＋Office 2007＋Adobe CS3 。
我要不要再去买台时下主流的计算机？
其实，在今天之前，我几乎连配置单都拟好了（二选一）：
台式机（或直接买DELL™ XPS™ 720 台式机）：
英特尔® 酷睿™2 四核处理器Q6600 (2.40GHz)/2GB 双通道 DDR2内存/1TGB* SATA 3.0Gb 硬盘/512MB GDDR3 nVidia® GeForce® 8800GT显卡
笔记本：
ThinkPAD X61
不过，这个购机计划，已暂时搁置了。
从某种意义上讲，这是阴谋。
硬件厂商与软件厂商合着伙制造的阴谋。
如果我现在使用的软件功能并不差，那厂商们这什么要不辞辛劳地去修改它们呢？
答案在于，升级是信息产业的生命线，厂商们“迫使”消费者们感到，要紧跟潮流，就得去追求最新的产品。
厂商们关注的并不是产品性能的真正提高，而是肤浅的外观革新。产品质量成了销售压力的牺牲品。
一项产品最初是相当简单而灵巧的，但是为了让消费者不断地升级，大串大串花哨的东西就会被年复一年地加上去，直到这个产品成为垃圾。
一个很典型的例子就是ACDSee，这个软件，我自从有计算机一来，就一直在使用，一直在升级，直到其3.1版，之后每次更新的版本，都被加入了N多我用不到的功能，而且他的之后版本的图片管理功能又不太人性化。
回到理性，让我们物尽其用吧！
“倡导科学节能 共建节约社会”这话是谁提出的？感觉贼有道理，贼好么～
